您当前的位置: 首页 > 故事

总结起来刘教授对乐视的质疑主要集中在5个

2018-11-05 10:11:34

[摘要]刘姝威教授对乐视的质疑,似乎成了哑弹,截至发稿乐视股价不跌反涨,贾跃亭该笑了,那么到底应该如何质疑一家像乐视这样的互联公司?

尹生/文

不久前在《严格控制上市公司实际控制人减持套现》一文中,因为提到贾跃亭巨额套现,从而引起乐视反弹,继而惹怒刘姝威教授,并终在昨天将怒火转化为《刘姝威发布乐视分析报告:烧钱模式难以持续》。

多年前,刘教授因为成功质疑和戳破蓝田神话,而被评为央视2002年经济年度人物,但这次对乐视的质疑似乎并没有引起同样的共鸣,虽然其动机是良好的,下面是我在朋友圈发现的一些代表评论(转发未征求原创者同意,见谅):

乐视和蓝田的不同是,刘姝威看明白了蓝田造假,但没看明白乐视在干什么陈雪频

想讲一个亚马逊的估值故事是的,那些在美国上市的中国互联公司,可能眼睁睁地看着中国的土鳖互联公司正在做成更大的格局。他们坐不住了,要扎堆回来周健工

万众期待之中,刘姝威教授发布了《乐视研究报告》,可惜是个哑弹现在是贾跃亭们的天下,也是我们的天下。主角、话语权都在进行巨大的迁移抵抗是没有用的王冠雄@重创新

读了刘姝威的乐视报告贾跃亭哭的心估计都有了,躲在地洞里等轰炸,结果等来三张二明天乐视要涨停原创者不详

总结起来,刘教授对乐视的质疑主要集中在5个方面:

质疑1:刘教授对比了乐视和华为的董事会和高管结构,但并没有进一步说明其与乐视是否可持续有何关系,只是说乐视的优势是在传媒领域,尤其是络视频,华为的董事会是由信息与通信技术专家组成的,所以华为能够成为信息与通信领域的国际强者。

质疑2:乐视的盈利在下降,而且盈利能力下降已经持续到2015年。

质疑3:乐视的经营状况出现了问题:乐视能够通过销售乐视TV,增加用户规模吗?

质疑4:乐视购买影视作品版权后,能够从影视作品的使用中收回成本和创造利润吗?与其将资金用于硬件,不如投入内容更赚钱。

质疑5:当一个证券市场充斥了故事和概念的想象空间,根本不提投资者的收益回报这个证券市场还能运转下去吗?

.tag-editor {text-align: right;font-size: 12px;color: #717171;}.tag {float: left;}.tag a {margin-right: 10px;color: #0B3B8C;}

二手叉车
回收内存
铝方通厂家
推荐阅读
图文聚焦